Хоть и прошло много времени, но вот вспомнил сегодня как хотел поговорить о ПЕРЕЗАЧЕТАХ еще в том году.
Теперь на ваш суд следующий "поток сознания":
"Если бы, да кабы!
(про ПЕРЕЗАЧЕТЫ)
Хоть и с большим опозданием, но пришла пора рассмотреть протокол соревнований «Сильные духом!» в литературном обзоре. Очень интересное зрелище, скажу я вам. Для понимания причин, которые важны особенно новым организаторам соревнований по нашему виду спорта. Что мы вкладываем в понимание слова «ПЕРЕЗАЧЕТ»?
Вот, к примеру, в Положении к турниру было оговорено, что в основных номинациях ПЕРЕЗАЧЕТОВ не будет. В том смысле, что только Ветеранам Боевых Действий (ВБД) и Спортсменам с ПОДА на весе штанги 55 кг разрешалось заказывать перезачеты в эти две номинации. То есть, в возрастных (или иных) номинациях с одинаковым весом штанги участник выступает один раз, а результат может быть перезачтён и в другую номинацию, с таким же весом штанги. Это определяет организатор турнира, наши основные Правила этого не запрещают. То есть, фактически выступив один раз на помосте, участник может занимать места в нескольких возрастных (или иных) номинациях. И что?
А то, что и многие участники номинаций, где были разрешены ПЕРЕЗАЧЕТЫ, не воспользовались этой возможностью. Как пример, Алексей Ермохин не стал перезачитываться в номинацию «ВБД», хотя и является «афганцем». Наоборот, Вячеслав Басатин (инвалид ПОДА) не стал делать ПЕРЕЗАЧЕТ в номинацию «Спортсмены с ПОДА».
Теперь, если бы были разрешены ПЕРЕЗАЧЕТЫ для всех. Что бы изменилось в итоговых протоколах по номинациям?
Ветеран 1 из Пензы, Игорь Еременко занял бы второе место в мужской номинации с весом штанги 75 кг! Но!!! Только в случае, если бы уже было объявлено об отмене допуска по собственному весу спортсмена не более 85 кг! А в данном случае (на тот отрезок времени) – это бы не «прокатило»! То есть, что был бы разрешен ПЕРЕЗАЧЕТ, что запрещен – без вариантов.
Та же ситуация и с Ветеранами - Гладковым и Лучковым – оба не смогли бы номинироваться в «Мужчины, вес штанги 75 кг».
Вес штанги 100 кг. Никаких допусков по собственному весу спортсмена нет. Но вот Лев Маркович Либерант (Ветеран 1) почему-то захотел выступать именно в мужской номинации, а не в ветеранской с этим же весом в 100 кг. Хотя в ветеранской номинации Лев Маркович занял бы первое место, потеснив известного «Ветерана 2» Мурашова Андрея Кузьмича! Но благородный великан Лев Маркович принял участие в номинации с весом штанги 150 кг и победил там! Хотя, до соревнований объявлял свою тренировочную «форму» далекой от соревновательной. Хитрец! Если бы не выложился на «сотке», то даже невозможно предположить его результат в 150.
Очень интересная борьба сложилась у женщин!
Интереснейший результат в номинации с весом штанги 55 кг показала Марьяна Наумова! Попробуйте мысленно прибавить всего одно повторение к ее результату 13, и какой будет коэффициент атлетизма?
Очень сильно спрогрессировала «Малышка»! Женщины, обратите своё внимание к этой номинации. Скоро начнем вводить (уже ввели!) в соревнования и номинацию с весом штанги в 45 кг! Тогда уже сложно будет одномоментно выступить во всех трех!
Ранее наше обсуждение ПЕРЕЗАЧЕТОВ в форуме РУСЖИМ.РУ (в теме про Чемпионат России в Перми) имело более-менее яркий характер. Позволю себе напомнить и то, для чего организаторы вводят или отменяют ПЕРЕЗАЧЕТ.
При малом кол-ве участников соревнований количество номинантов в отчете (протоколе) возрастает. Это «плюс» в работе с официальными госструктурами, которые еще очень любят массовость в любом ее проявлении. И это хорошо. Хорошо для нас. Так как возможность создания «отчетной массовости» в протоколе – вещь нами легко выполнимая (до определенных пределов, разумеется).
Для отвлеченного примера приведу случай, когда официальные структуры, отвечающие за спорт в своем регионе (округе, районе), крайне охотно проводят соревнования по «Дворовому футболу» (хоккею, волейболу, баскетболу и т.д.) – в общем, используют любые командные виды спорта. Почему так? Чем выгодно проведение соревнований именно по командным видам спорта для чиновников спорткомитетов?
Так вот там уже долгое время (если не везде, то во многих спорткомитетах!) применяется следующая схема. По Правилам командных видов спорта (практически всех) турниры строятся на матчевых встречах и турнирной таблице с финалом, полуфиналами, четвертьфиналами и т.д. Должно быть примерно так, по идее, сначала проводятся соревнования на самом мелком уровне – «во дворах», затем следующий круг – в микрорайоне. Потом в муниципалитете, в Префектуре, в городе. И т.д.
Турниры самого «мелкого» уровня среди любителей обычно (не всегда!) проводятся лишь на бумаге. И «отчетные приписки» по кол-ву участников начинаются уже на уровне «дворовых» турниров. Кол-во команд-участников «возрастает» хоть до трех команд за каждый двор! Но кто будет соревноваться в следующих турнирах?
Даже, если, никаких «дворовых турниров» не было, то обычно приглашаются с местных спортшкол детские мини-команды. Из занимающихся там спортсменов, которые будут разделены на две команды и, хоть один матч (встречу, тренировку) на свежем воздухе (или в спортзале) проведут. Возможно, даже встретятся с настоящей «дворовой» командой. Тогда в отчете уже делается «галочка» по дворовым турнирам.
Далее те же дети (но возможно под другими фамилиями), участвуют в «дворовых турнирах» всего района. Проходящие мимо зрители даже будут как бы невольными свидетелями, что был какой-то футбол. И уже после этого, как участники финала, встречаются на официальном поле, куда приглашены СМИ, руководители самого высокого уровня района и другие ответственные лица (представители партий, общественных организаций и т.д.).
Вручаются хорошие призы от спорткомитета, от политических партий, от общественных организаций – все «пиарятся» в лучах славы команд финалистов. И информация об этом подается во все доступные СМИ. Общее количество участников таких турниров иногда превышает 1000 человек. Здорово? А где спорт?
По финансовым отчетам (если будет такая возможность) очень интересно проследить, как списываются мифические комплекты формы «для юных футболистов» (баскетболистов, волейболистов и т.д.), начиная еще с «дворовых команд», а их, как вы понимает – большинство. Потом списываются средства на аренду футбольных площадок, стадионов, на освещение, на уборку территории, на обслуживание и ремонт и т.д.
Судейство таких «матчей» тоже оплачивается по ведомостям. Причем оплата судейства как раз самая минизатратная вещь. Расценки «смешные» - что-то порядка 180 р./день на одного судью! Но, видимо так надо, чтобы потом аргументировано просить о выделении дополнительных средств на развитие детского спорта, да и спорта вообще.
Какой смысл моего пространственного рассуждения? А смысл в том, чтобы донести до организаторов наших турниров информацию, что «контактировать» с чиновниками от спорта (а зачастую там нормальные люди!) нужно на понятном для них языке! Самые «денежные деньги» есть у спорткомитетов! И они готовы рассматривать предложения о проведении разных турниров! Но на понятном для них языке!
Если вы обращаетесь за поддержкой, в проведении турнира по русскому жиму, к чиновникам из спорткомитета или других официальных структур (даже общественных организаций), то не нужно называть цифру предполагаемого кол-ва участников ваших соревнований менее 50-ти человек. Научитесь «врать»! И, кстати, это ваше вынужденное «вранье» (если вы честный и порядочный человек!) подтолкнет вас к более активному оповещению турнира и в Интернет, и с помощью оповещения известных спортивных клубов, и с помощью афиш, и в СМИ. В личных общениях с заинтересованными лицами – возможными участниками ваших турниров, с потенциальными соперниками и т.д. Охватите всех, кто входит в доступный круг ваших контактов.
Используйте все доступные вам способы для создания обоснованных причин, которые, просто требуют немедленного проведения турнира по русскому жиму в этом районе, городе и т.д. Перечислите основные положительные моменты, которые постоянно «декларируются с экранов телеящика» и будут понятны ответственным руководителям на местах. И здоровье граждан, и возрождение культурных спортивных традиций в массовых силовых соревнованиях, и доступность участия для разных возрастных номинаций, и простоту выполнения упражнения, и безопасность выполнения, и «новизна» как для мужчин, так и для женщин. Еще можно привлечь внимание к воспитанию Патриотизма среди молодежи допризывного возраста. Сказать о проблеме многонациональности нашего государства, которая успешно решается именно с помощью спортивно-массовых мероприятий. И про то, что наш вид спорта не внесен в общероссийский Реестр видов спорта тоже можете упомянуть. В этом случае обязательно укажите, что мы за всестороннее развитие силовой оздоровительной ФИЗКУЛЬТУРЫ!
Иногда именно на развитие физкультуры (работу с молодежью) есть деньги, а на спорт нет! Так же тяжело иной раз провести соревнования именно по конкретному виду спорта, если эти соревнования не включены в местный Календарь на этот год. И не забывайте использовать слово «массовость» почаще.
Но не забывайте и о том, что все может случиться. Кто-то не придет на соревнования в силу разных причин. Тогда и можно применить ПЕРЕЗАЧЕТ. Это, несомненно, не понравится кому-то из реальных участников. Такова «структура» человека, что почти всем соревнующимся (в тот или иной момент жизни) «для наглядности» свойственно доказывать (подтверждать) свой некий личный статус среди остальных с помощью занятого места, и не всегда с помощью конкретного результата.
Но одни сравнивают себя с сильными, и от этого не занимают пока высоких позиций, а другие любят сравнивать себя с более слабыми в избранном виде спорта, и от этого всегда готовы продемонстрировать «плоды своих достижений» в виде протоколов «нужных» соревнований и грамот. Это нормально. Я тоже, когда надо, вспоминаю, что я Чемпион мира и мировой рекордсмен! Обычные люди (и руководители тоже) больше привыкли к «трафаретам». А упомянуть про конкретный результат 232,5 кг без экипировки, в жиме лежа – это разговор для понимающих. Да, было время.
Не нужно пытаться перестроить весь мир под свои «мерки». Постепенно могут меняться приоритеты и у тех, и у других.
Так вот, ПЕРЕЗАЧЕТЫ могут немного помочь организаторам соревнований по русскому жиму предъявить протокол с более массовым кол-вом номинантов.
Другой «ПЛЮС» от применения ПЕРЕЗАЧЕТОВ для организаторов – увеличение стартовых взносов. Некоторые федерации пауэрлифтинга так «успешно» занимаются проведением ПЕРЕЗАЧЕТОВ (с высокими стартовыми взносами), что иногда протоколы соревнований похожи на «продажу» призовых мест. Но это старая песня! Просто нужно постоянно работать и искать эффективные возможности для популяризации русского жима. И чужие ошибки – это тоже показатель (указатель) того, что нужно делать, а что «тупик» в развитии.
Прошу дополнить данный стихийный текст своими собственными предложениями по улучшению работы на местах всех руководителей региональных, районных и городских отделений МРОО ФРЖ. А также всех желающих."
Данная тема обсуждается ЗДЕСЬ
